ventajas y desventajas del narcotrafico

MAPA CONCEPTUAL

ventajas y desventajas del narcotrafico

EVALUACION CARS-HARRIS



Referencia 1. http://www.excelsior.com.mx/topico/narcotrafico


1. Credibilidad

( ) Excelente ( X ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: Se ve que es una página de donde podemos creer pues es de Excélsior creo que es como un periódico

2. Precisión

( X ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: Se puede notar que siempre andan actualizando información pues el documento que abrí tenía con fecha del 6 de mayo del 2017

3. Razonabilidad

( ) Excelente ( X ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: Su información es bastante clara pues tiene buena descripción es detallada

4. Soporte

( ) Excelente ( X ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: No cuenta con muchas fuentes bibliográficas pero si cuenta con nombres y direcciones de correo electrónico de los organizadores de esta pagina





Referencia 2. http://definicion.de/narcotrafico/


1. Credibilidad

( ) Excelente ( X ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: En esta página no cuenta con una referencia más que la de la propia pagina

2. Precisión

( ) Excelente ( X ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: No es tan reciente este documento pues ya que fue creada en el 2009

3. Razonabilidad

( X ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: Su información es bastante razonable es clara y detallada

4. Soporte

( ) Excelente ( X ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: solo cuenta con los nombres de sus creados




Referencia 3. https://layeyeblog.wordpress.com/2016/05/30/beneficios-del-narcotrafico-para-la-economia/


1. Credibilidad

( ) Excelente ( ) Bien ( X ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: En dicha pagino no es tanta credibilidad puesto a que no tiene referencia alguna pero de lo contrario tiene muy buen argumento

2. Precisión

( X ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: Se puede notar que la página es actualizada constante mente

3. Razonabilidad

( X ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: Contiene muy buenos argumentos de igual manera contiene información clara y detallada

4. Soporte

( ) Excelente ( X ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: No cuenta con muchas fuentes bibliográficas pero si cuenta con nombres y direcciones de correo electrónico de los organizadores de esta pagina

ventajas y desventajas del narcotrafico

HOJA DE COTEJO

TIPO DE TRABAJO	Investigación digital
MEDIO O FORMATO	Documento digital (post)
TEMA	Ventajas y desventajas del narcotráfico
SUBTEMA	¿Qué es el narcotráfico?
SUBTEMA	Ventajas del narcotráfico en la economía
SUBTEMA	desventajas del narcotráfico seguridad y salud del pueblo
ENFOQUE	General
EXTENSION	Máximo de 3 hojas
TIEMPO DE ENTREGA	Dos semanas
FECHA DE ENTREGA	Domingo 7 de mayo del 2017
CONOCIMIENTO DEL TEMA	Básico
FUENTES PARA CONSULTA	Artículos digitales

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL NARCOTRAFICO

MARCOTEORICO



¿Qué es el narcotráfico?



El narcotráfico es una actividad ilegal en el cultivo, fabricación, distribución, venta, control de mercados de la droga. Los grupos más grandes dedicados al narcotráfico suelen tener presencia internacional y ostentan un poder similar al de un gobierno. Sus integrantes cuentan con peligrosos armamentos y sus líderes manejan inmensas sumas de dinero

Con el paso de los años, en México se han formado, desarrollados y desaparecido diversos cárteles que se encargan del control de las drogas, los cuáles han mantenido una abierta disputa por controlar el territorio nacional, así como de llevar a cabo su exportación a todo el mundo.



VENTAJAS DEL NARCOTRAFICO EN LA ECONOMIA

No sé qué pensar, no todo es tan malo como uno lo cree. Por ejemplo el narcotráfico, en mí país es causa de muchos de los grandes problemas sociales que existen. Pero en medio de todo no es tan malo. Es de saberse que el narcotráfico es el tráfico ilícito de drogas que involucra toda una cadena de suministros la cual incluye fabricación, distribución, venta y consumo.

Los narcotraficantes compran oro, esmeraldas, plata, casas, edificios, casinos, centros turísticos, etc., con el fin de ingresar al sistema financiero el dinero y transformarlo en dinero lícito. Al efectuarse el proceso de transformación al mercado entran grandes cantidades de liquidez lo que ayuda al crecimiento inmediato de los diferentes sectores.

Al adquirir bienes inmuebles o muebles también el sector empresarial se ve beneficiado pues para evitar sospechas por parte de las debidas entidades reguladoras los narcotraficantes, a forma de fachada, utilizan las empresas para incorporar sus bienes y de esa forma también generan un crecimiento en este sector. Otro de los sectores económicos que se ven involucrados y beneficiados por estas actividades ilícitas es el sector financiero, pues a pesar de ser un sector al cual no es fácil acceder, el narcotráfico, a través del lavado de activos, ha logrado llegar a este sector y, a su vez, darle sostenibilidad pues son grandes cantidades de dinero las que entran a las entidades financieras.

Existen varios países que ya legalizaron el narcotráfico, si se llegase a legalizar en México con tantos beneficios que trae a la economía ilícitamente es de esperarse que cuando el negocio se vuelva licito y quede en manos del estado como pasa en Holanda, todos los dineros provenientes de esto sean bien utilizados y se invierta en los sectores que más lo necesitan como por ejemplo el agro, la salud, educación y demás. Además, esto produciría que las guerrillas de algún modo empiecen a desaparecer pues se quedarían sin fuentes de ingresos y podrían quebrarse, a menos que, lo tomen como señal de que no se quiere hacer la paz e inicien a secuestrar y a extorsionar para conseguir dinero pero igual es muy poco probable que se puedan mantener con eso ya que las drogas les genera mayor rentabilidad.

El narcotráfico no es solo una gran fuente de ingresos para el país, sino que también ha proporcionado empleo para muchas familias campesinas con bajos recursos. Como es de conocimiento común los narcotraficantes tienen mucho dinero por ende no son ellos quienes ejecutan la siembra, distribución y venta de drogas. Sino que emplean a personas con grandes necesidades económicas o en estado de vulnerabilidad para que se encarguen de estas actividades.

De esta forma generan oportunidades económicas en zonas rurales para la siembra de drogas. Lugares donde el acceso es complicado y las fuentes de ingresos son limitadas, adicionalmente son zonas que el gobierno tiene descuidadas y que están fuera de su control, por lo tanto estas personas tienen pocas posibilidades de escogencia laboral.

DESVENTAJAS DEL NARCOTRAFICO SEGURIDAD Y SALUD DEL PUEBLO

Por otra parte en nuestra desventaja el empleo generado por el narcotráfico no deja de ser una fuente de ingresos ilícitos los cuales no retribuyen lo suficiente el porcentaje de riesgo al que se someten las partes involucradas en la actividad. Tanto el vendedor como el comprador exponen sus vidas, generando daños a la sociedad. En el caso de las zonas rurales donde los campesinos se encargan de la siembra ilícita como se había mencionado con anterioridad suelen estar en zonas muy apartadas y de difícil acceso por lo que en ocasiones hasta son obligados por las guerrillas a trabajar sin retribución alguna, además son empleos informales que no abarcan ninguna de las normas legales que protegen al trabajador.





Pero si abordamos los supuestos beneficios en materia social es de conocimiento común que las guerrillas han causado una violencia extrema en el país, lo que ha perjudicado a millones de personas ya sea por actividades directas que ejecuta la guerrilla (Secuestros, asesinatos, etc.) o por su actividad indirecta, es decir, que no tiene que ver con su lucha ideológica y política como es el caso del tráfico de drogas. Pues al realizar estas actividades fomentan el consumo de drogas en el país lo que perjudica a ciudades enteras, que se ven afectadas por actos criminales que se incrementan entre mayor sea el consumo de estas sustancias, ya que afecta la salud física y mental de miles de personas. A diario escuchamos en las noticias crímenes cometidos en relación con el menudeo en zonas urbanas. En especial es un problema social que afecta a los jóvenes, que si llegase a ser legalizado, sería mucho más fácil de controlar.

ventajas y desventajas del narcotrafico

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL NARCOTRAFICO 

INDICE

1.- Hoja de cotejo

2.-Mapa conceptual

3.- Introducción

4.- Marco teórico

5.- Evaluación CARS

6.- Ensayo

ventajas y desventajas del narcotrafico

INTRODUCCION

En esta investigación trataremos de profundizar sobre el narcotráfico del lado de las ventajas tanto como el individuo narcotraficante como también el beneficio que le da al pueblo ya que en este punto no del todo es negativo sobre este tema

También como ya es visto veremos el lado negativo del narcotráfico pues que en realidad para muchos del pueblo o estado es con mayor desventaja por el daño que se puede realizar ante ellos pero también veremos la desventaja que tiene el individuo narcotraficante en su oficio ya que no todo es color de rosa también tienen sus consecuencias al estar involucrados en este oficio

Es importante profundizar este tema ya que es muy interesante y no todos conocen del tema

NIBIRU

nibiru es un planeta misterioso, azul y gigante: uno de los siete cuerpos de la galaxia que orbitan al Planeta X, en realidad un sistema solar; en la repetición del ciclo anual que siempre terminar por fallar, pero nunca deja de renacer, Nibiru es la amenaza que destruirá en octubrede este 2017 al hogar de la especie humana, el Planeta Azul.

Si los científicos no han detectado el peligro de gravitación del planeta, se debe a la aproximación oblicua con que se acerca a la Tierra; los sismos y las tormentas son las evidencias esgrimidas para demostrar la aproximación de esa masa destructiva, y este 2017, la prensa sensacionalista retoma hipótesis: aseguran que la amenaza es inminente.

                                           video planeta niburi

excelcior 
este es un link de mi blog memetica

3.3.1 Evaluación fuentes de información modelo  CARS-Harris

Referencia 1.“Dirección de la página web”

1. Credibilidad

(   X ) Excelente      (    ) Bien      (    ) Regular       (   ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios:

2. Precisión

(    ) Excelente      ( X   ) Bien      (    ) Regular       (   ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios:

3. Razonabilidad

(   X ) Excelente      (    ) Bien      (    ) Regular       (   ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios:

4. Soporte

(    ) Excelente      (   X ) Bien      (    ) Regular       (   ) Pobre      (   ) Muy pobre

Comentarios:

       Se propone un ejemplo del llenado de la evaluación CARS-Harris:

MEMETICA

El término no se refiere exacta y únicamente a figuras humorísticas, vídeos satíricos o comedias situacionales expresadas en viñetas con personajes dibujados en Paint1 ; un meme es una idea que se transmite, una mutación a nivel cultural mediante agentes replicadores que infectan parasitaria mente las mentes humanas al grado de alterar la conducta de los individuos 
El año electoral 2012

La bibliográfia que cheque: http://www.sinembargo.mx/opinion/07-01-2014/20465

Los Peñabots


Si parece priísta, habla como priísta, le gusta recibir aplausos así sean comprados entonces es priísta. Un priísta de Atlacomulco como Enrique Peña Nieto siempre se sentirá a gusto entre aplausos aunque estos sean producto del acarreo. Esta máxima ha demostrado aplicar también a Internet.


La libertad de expresión en un país corresponde sobre todo a las personas comunes. Razonablemente estaríamos todos de acuerdo en que quienes ejercen ese derecho de manera sistemática, como periodistas y comunicadores, merecen una especial protección. Creo sin embargo, que al final el vigor de una democracia depende en buena medida en que un número amplio de ciudadanos se expresen.


Con internet rápidamente la expresión de a pie se organizó en foros, chats y listas de correos. Con ellos llegaron los primeros intentos de control de los gobiernos sobre lo que ahí se discutía. Desde siempre se ha buscado la censura mediante la cancelación de las plataformas web o cuando esto no es posible, los gobiernos autoritarios han buscado introducir a usuarios a sueldo que saboteaban las conversaciones.


Muy pronto aparecieron también los programas o “bots” cuya finalidad ha sido desde entonces repetir de forma automatizada mensajes, ya sea para crear una falsa opinión de apoyo o para sabotear las discusiones críticas. La explosión hace unos años de los medios sociales interactivos en Internet como herramientas de discusión pública, hicieron que el autoritarismo buscara la forma de cuidar desde ahí sus intereses.


En México las formas de control de los medios convencionales son muy conocidas, desde las agresiones, amenazas directas y asesinatos, el pago de publicidad o la celebración de convenios, hasta el “chayote”, incluyendo las formas más burdas como la requisa y la falsificación como recientemente nos mostrara el gobernador de Quintana Roo Roberto Borge.

    LEY DE KORENFELD
La Comisión Nacional del Agua (Conagua) sostuvo que la iniciativa de Ley General de Aguas, desechada en la pasada legislatura, no tenía por objetivo privatizar el recurso, y señaló que incluso el texto vigente ya prevé la concesión del servicio.

No puede haber ley que privatice el agua. El artículo 27 de la Constitución reconoce que las aguas son propiedad de la nación y es evidente que cualquier legislación que pretenda privatizarlas resultaría inconstitucional, dijo el subdirector jurídico de la dependencia, Alejandro Medina Mora.

En el foro El agua, nuestro último recurso, efectuado en la Cámara de Diputados, el funcionario sostuvo que se requiere un nuevo marco para hacer frente a la sobrexplotación de 105 de los 653 acuíferos nacionales. La legislación actual no ayuda a hacer frente a este fenómeno, señaló

El jurídico de Conagua planteó que cualquier legislación sobre el agua debe mantener la esencia del artículo 27 constitucional, y señaló que los municipios están obligados a prestar el servicio, pero ya se prevé que puedan concesionar algunas áreas del mismo. En el Distrito Federal el cobro, la medición y algunos otros temas los presta un privado y de ninguna manera eso es privatizar el agua

ARTICULO 4

Toda persona tiene derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar. El Estado garantizará el respeto a este derecho. El daño y deterioro ambiental generará responsabilidad para quien lo provoque en términos de lo dispuesto por la ley. 

Toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. El Estado garantizará este derecho y la ley definirá las bases, apoyos y modalidades para el acceso y uso equitativo y sustentable de los recursos hídricos, estableciendo la participación de la Federación, las entidades federativas y los municipios, así como la participación de la ciudadanía para la consecución de dichos fines.

Artículo 27. La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada.

Corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas; de todos los minerales o substancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos, constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos, tales como los minerales de los que se extraigan metales y metaloides utilizados en la industria; los yacimientos de piedras preciosas, de sal de gema y las salinas formadas directamente por las aguas marinas; los productos derivados de la descomposición de las rocas, cuando su explotación necesite trabajos subterráneos; los yacimientos minerales u orgánicos de materias susceptibles de ser utilizadas como fertilizantes; los combustibles minerales sólidos; el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos; y el espacio situado sobre el territorio nacional, en la extensión y términos que fije el Derecho Internacional. Son propiedad de la Nación las aguas de los mares territoriales en la extensión y términos que fije el Derecho Internacional; las aguas marinas interiores; las de las lagunas y esteros que se comuniquen permanente o intermitentemente con el mar; las de los lagos interiores de formación natural que estén ligados directamente a corrientes constantes; las de los ríos y sus afluentes directos o indirectos, desde el punto del cauce en que se inicien las primeras aguas permanentes, intermitentes o torrenciales, hasta su desembocadura en el mar, lagos, lagunas o esteros de propiedad nacional; las de las corrientes constantes o intermitentes y sus afluentes directos o indirectos, cuando el cauce de aquéllas en toda su extensión o en parte de ellas, sirva de límite al territorio nacional o a dos entidades federativas, o cuando pase de una entidad federativa a otra o cruce la línea divisoria de la República; la de los lagos, lagunas o esteros cuyos vasos, zonas o riberas, estén cruzadas por líneas divisorias de dos o más entidades o entre la República y un país vecino, o cuando el límite de las riberas sirva de lindero entre dos entidades federativas o a la República con un país vecino; las de los manantiales que broten en las playas, zonas marítimas, cauces, vasos o riberas de los lagos, lagunas o esteros de propiedad nacional, y las que se extraigan de las minas; y los cauces, lechos o riberas de los lagos y corrientes interiores en la extensión que fija la ley. Las aguas del subsuelo pueden ser libremente alumbradas mediante obras artificiales y apropiarse por el dueño del terreno, pero cuando lo exija el interés público o se afecten otros aprovechamientos, el Ejecutivo Federal podrá reglamentar su extracción y utilización y aún establecer zonas vedadas, al igual que para las demás aguas de propiedad nacional. Cualesquiera otras aguas no incluidas en la enumeración anterior, se considerarán como parte integrante de la propiedad de los terrenos por los que corran o en los que se encuentren sus depósitos, pero si se localizaren en dos o más predios, el aprovechamiento de estas aguas se considerará de utilidad pública, y quedará sujeto a las disposiciones que dicten las entidades federativas

privatización del agua

La Ley General de Aguas mexicana ha determinado que el país se organice con base en cuencas hídricas, lo cual es factible exclusivamente para el desarrollo relacionado con la política del agua superficial; sin embargo, el problema consiste en que las cuencas no necesariamente corresponden con el agua en el subsuelo, y limitan el análisis de los sistemas de flujo de agua subterránea, así que las decisiones que se toman con base en una cuenca son insuficientes y hasta erróneas para poder manejar el sistema de flujo. Es imperativo cambiar este criterio para poder tener un manejo científico y adecuado del agua superficial y subterránea como un conjunto.

Otro factor de conflicto se basa en la manipulación del agua sin considerar factores sociales, culturales, históricos y de manejo armónico del agua como parte indivisible del ambiente y la sociedad. Entre los casos serios están el del acueducto Bicentenario en Sonora, que despojará al pueblo y aquí para llevar agua a Hermosillo; el conflicto alrededor del abasto de agua a Monterrey; la presa que confrontó a Tamaulipas con Nuevo León, y no menos importante es la des estabilización ambiental en ambos extremos (toma y descarga) del sistema que ha creado el Plan Cutzamala para dotar de agua al DF. No hay que olvidar los conflictos por agua subterránea, como en Tecámac, Estado de México, y en Morelos. En este último caso hay protestas sociales contra las obras hidráulicas para alimentar una planta hidroeléctrica.

Aunque hay una corriente en el mundo contra los efectos negativos que provocan las presas, en México continúa la construcción de La Parota (en Guerrero) y El Zapotillo (en Temacapulín, Jalisco). Esta última inundará los manantiales de la región y sus ancestrales usuarios tendrán que pagar por el agua a usar. Son construcciones que enfrentan fuerte resistencia social, porque afectarán el legado histórico de las comunidades.

 La ley de agua

Una cuestión de fundamental importancia es redefinir la unidad de medida para el manejo del agua. El concepto cuenca puede ser adecuado para referirse al agua superficial, pero es insuficiente para entender todo el sistema de agua, y sirve de poco para abordar las aguas subterráneas transfronterizas. Esto reclamará una profunda investigación que permita entender como un todo el comportamiento del agua superficial, subterránea y la infraestructura para su manejo, incluido el saneamiento.

No obstante la seriedad del problema, ni la Ley General de Aguas vigente ni la llamada ley Korenfeld consideran el agua subterránea transfronteriza; sin embargo, la nueva ley entra en una contradicción, porque considera al agua como mercancía, no obstante que ha sido introducida en la Constitución como derecho humano.

No solamente hace falta subsanar la poca información sobre el agua subterránea, sino que se requiere ampliar el trabajo científico para entender sus sistemas de flujo; así, el Congreso debe promover la investigación científica respectiva.

Para fortalecer el manejo del agua subterránea transfronteriza es necesario incluir un capítulo en la Ley General de Aguas que considere por lo menos los siguientes elementos indicativos:

1. 1.-Creación de un Instituto de Estudio de Flujos de Agua Transfronterizos (EFAT) que incorpore la creación de un número más favorable para México de profesionales en el tema con un presupuesto ad hoc al caso.
2. 2.-Redefinición de las entidades de manejo del agua para establecer regiones de sistemas de flujo de agua subterránea.
3. 3.-Fortalecer la autoridad de la Comisión Internacional de Límites y Agua otorgándole atributos específicos para profundizar en los estudios de las aguas subterráneas transfronterizas, pero también para crear un acuerdo general de entendimiento para el acceso a las mismas en un diálogo diplomático y técnico con Estados Unidos. Una diferencia fundamental es el marco legal con el que se maneja el agua subterránea en ambos países. En el caso de México, éste es un asunto federal, mientras en Estados Unidos su manejo está descentralizado en los estados, lo que complica mucho más este asunto. En estados como Texas, Nuevo México y Arizona, estas aguas fundamentalmente son de carácter privado. Bajo esta fórmula de apropiación, el gobierno federal de ese país enfrenta un reto, especialmente a partir del contenido de la resolución 63/128. Una instancia como CILA tiene el expertise para llevar a buen término un diálogo complejo.
4. 
   

¿Qué se entiende por adicción a las TIC?

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) la adicción es una enfermedad física y psicoemocional que crea una dependencia o necesidad hacia una sustancia, actividad o relación. Las Tecnologías de la Información y la Comunicación, (TIC), son el conjunto de tecnologías desarrolladas para gestionar información y enviarla de un lugar a otro. Las de uso más extendido y cotidiano: Internet y teléfonos móviles. Por tanto, se define la adicción a las TIC como su uso compulsivo, repetitivo y prolongado con incapacidad para controlar o interrumpir su consumo y con consecuencias sobre la salud, la vida social, familiar, escolar o laboral.

¿Qué disponibilidad tiene la población a las TIC?

Según datos del INE de octubre de 2014 sobre equipamiento y uso de las TIC, el 99,2% de los hogares españoles tiene televisión, el 96,4% teléfono móvil y el 74,4% acceso a Internet. El uso de las TIC por las población de 16 a 74 años revela que el 76,2% utiliza Internet, siendo los usuarios frecuentes el 93,5% y los de uso intensivo (diario) el 60%. El 51,1% de esta franja de edad acceden a las redes sociales, mostrándose los jóvenes de 16 a 24 años los más participativos (91,3%). El 73,7% tiene teléfono móvil, cifra que aumenta exponencial mente en el sector joven que roza el 100%.

En cuanto a la población infantil (de 10 a 15 años) la proporción de uso de las TIC es muy elevada. Respecto al ordenador es prácticamente universal (98,3%) y el 92% utiliza Internet. Por otra parte, el 63,5% de los menores dispone de teléfono móvil, hasta alcanzar el 90,3% en la población de 15 años.

¿Qué tipos de adicción existen?

Las más extendidas, y conocidas porque nadie oculta su uso, son la dependencia a las
redes sociales (facebook, twitter, etc.), a las aplicaciones de mensajería interactiva
instantánea (whatsapp, line) y a los videojuegos (principalmente juegos de rol). Pero el
infosurfing ('navegación' continua y prolongada por Internet sin objetivos claros), la pornografía, la compra compulsiva online (oniomanía), los juegos de azar (gambling) y la infidelidad online, entre otros, tienen cautivos a un creciente número de incondicionales que extiende el fenómeno de la ciberdependencia a diferentes ámbitos de la vida. Dado que el acceso a estas actividades se produce a menudo a través del móvil, la nomofobia (pánico a no disponer del móvil) refleja esta amalgama de dependencias, sobretodo entre la población más joven.

¿Cómo puedo saber si tengo adicción a las TIC?

La Dra. Kimberley Young, pionera y una de las máximas autoridades en el estudio de les adicciones a Internet, publicó el Cuestionario de Diagnóstico de la Adicción a Internet (IADQ) que se puede autoadministrar como prueba orientativa, pero que nunca suple la valoración del profesional en el diagnóstico definitivo de la adicción.

1. ¿Te sientes preocupado por Internet?(seguir pensando en la actividad en línea anterior o anticipar la próxima sesión en línea)?
2. ¿Sientes la necesidad de utilizar Internet en cantidades crecientes de tiempo con el fin de lograr la satisfacción?
3. ¿Has hecho repetidamente esfuerzos infructuosos para controlar, reducir o detener el uso de Internet?
4. ¿Te sientes inquieto, malhumorado, deprimido o irritable al tratar de reducir o detener el uso de Internet?
5. ¿Te mantienes en línea más tiempo de lo previsto originariamente?
6. ¿Has puesto en peligro o arriesgado la pérdida de una relación significativa, trabajo,
oportunidad educativa o profesional debido a Internet?
7. ¿Has mentido a los miembros de tu familia, terapeuta u otros para ocultar el grado de implicación con Internet?
8. ¿Utilizas Internet como una manera de escapar de los problemas o de aliviar un estado de ánimo disfórico (por ejemplo, sentimientos de impotencia, culpa, ansiedad, depresión)?